A岛匿名版
 首页版规 | 丧尸路标 | A岛“不扩散条约” | 常用图串 | 请关注A岛微博 | 芦苇娘的胖次| 人,是会思考的芦苇
芦苇娘表情包下载|输入法颜文字|App下载:芦苇娘(安卓)|基佬紫(安卓)|蓝A岛(安卓)|WP|Win10|芦苇娘(iOS)|橙A岛(iOS)

科学


名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
涵盖各类科学的讨论板块
欢迎谣言粉碎机,大众科普,尖端前沿,学术辩论
干货什么的最喜欢了!
引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2021-02-20(六)16:35:57 ID:GY5K5ek [举报] [订阅] No.35157369 [回应] 管理
肥肥助我怎么重拳出击那些哲学无用论,还有那些天天问哲学学了什么用,哲学是什么但是就是不会去看哲学书的人
回应有 10 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-02-24(三)20:34:46 ID:cej1CJp [举报] No.35295763 管理
>>No.35295732
无标题 无名氏 2021-02-24(三)20:37:37 ID:ZvX2o6M [举报] No.35295853 管理
>>No.35157538
无标题 无名氏 2021-02-24(三)20:40:41 ID:mmKJHFw [举报] No.35295958 管理
你跟他们争论你不是输了?(`ヮ´ )
无标题 无名氏 2021-02-25(四)22:59:18 ID:sRk7Lad [举报] No.35333344 管理
你甚至没有说你提到的哲学是指哪个哲学
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-02-25(四)23:15:34 ID:5GUDfaI [举报] No.35333908 管理
就这样可以

无标题 无名氏 2021-02-21(日)20:23:07 ID:RW4Poli [举报] [订阅] No.35197951 [回应] 管理
肥哥们
有没有一种可能的技术实现无声飞行,起飞场地要尽量小。(除磁悬浮)
虽然知道是幻想,但是知道有可能实现也就聊以自慰了
无标题 无名氏 2021-02-22(一)00:32:22 ID:IFtboLo [举报] No.35207018 管理
反重力
无标题 无名氏 2021-02-22(一)00:36:52 ID:xiRAPER [举报] No.35207189 管理
最简单的,浮力,热气球。如果可以用气凝的材料做大部分材料,配合氦气的浮力。应该可以实现小型空岛吧

毕竟二战那会都出现过基诺夫空艇了
无标题 无名氏 2021-02-22(一)00:46:16 ID:qwKiAU7 [举报] No.35207524 管理
被人扔上去
无标题 无名氏 2021-02-22(一)11:22:10 ID:FbEmAda [举报] No.35215526 管理
>>No.35207189
热气球别闹了,拉火的时候轰轰轰的
无标题 无名氏 2021-02-24(三)10:37:15 ID:JCxtsIC [举报] No.35279418 管理
连机器引擎运转的声音都不能有吗

无标题 无名氏 2021-01-21(四)22:06:53 ID:50nazlN [举报] [订阅] No.34118569 [回应] 管理
——翻译《牛津通识读本:因果性》——

|-` )
*是哲学专业新人
*是搞因果性的哲学专业新人
*是搞因果性还想尝试哲学科普的哲学专业新人
*是搞因果性还想尝试哲学科普,看了牛津通识读本系列因果性一本写的不错但是没有中文版于是尝试开坑自己翻译的哲学专业新人

*是弱子
*是第一次做翻译的弱子
*是第一次做翻译很多地方翻译的不到位但是姑且认为不影响理解的弱子
*是第一次做翻译很多地方翻译的不到位但是姑且认为不影响理解,如果您发现哪里翻译的有原则性错误请务必告诉我的弱子

(面向0基础又出于各种理由不能读原文的新新新人,有时间或是有能力还是读原文吧,短且清晰)

((;´Д`)感谢gJol280肥师的先河,不然阴暗肥肥也没处发奇怪的翻译)
回应有 31 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-02-20(六)22:09:27 ID:ka8El5Q [举报] No.35168082 管理
gkd
无标题 无名氏 2021-02-22(一)23:43:12 ID:50nazlN (PO主) [举报] No.35238062 管理
第五章 反事实依赖:事出有因?

假设火车晚点是因为铁轨上卧了一只麋鹿。那么,有什么理由认为麋鹿导致了晚点?我们可不想说是因为规律,毕竟我们所知道的全部就是这么一个个例,不知道麋鹿在别的时间别的地点都做过什么别的事。我们所相信的是在这个特定的时间、这只特定的麋鹿、耽误了这辆特定的火车。

我们可能会说如果麋鹿不在铁轨上,那么火车就能准时到达。这个想法合情合理,但为什么这个想法听起来合情合理呢?

我们可能会说,是因为原因对发生的事情有所影响,也就是说,原因是差异制造者(difference makers)。如果特定原因不发生,那历史将会被改写。林肯总统被杀手枪杀,这意味着枪击导致了林肯死亡。其中一种理解方式是,如果没发生枪击,林肯本该活着。

还有很多其他的事情也可以避免,但并不会改变林肯死亡。如果林肯当时看的是别的剧,他仍然会死于枪杀;如果林肯不是在那天晚上看的剧而是选择了别的时间,也没有理由认为认为能侥幸存活。毫无以为,唯一能够影响他生死的因素就是枪击。

因此,在寻找原因的时候,在说某件事为什么能成为原因的时候,我们应该找一个差异制造者。思考这个问题的方法之一就是设想如果没有这样那样的事情会发生什么。所以,是否是铁轨上的麋鹿造成了差异取决于如果麋鹿不在火车是否会准时到达。有人可能会认为,如果麋鹿不挡道,火车就会准时。

这个准则极富吸引力,常作为因果检测应用于法律与医药中。举例而言,如果有健民控诉未来科技让他致残,他需要说明未来科技就是个差异制造者。如果有人重病在身,痛不欲生,那他需要说明如果没有生病他就不会如此痛苦。同样,如果有人因造成事故而被起诉,必须证明如果不是被告的所作所为(或不作为),事故就不会发生。

在哲学术语中,这被称为因果反事实依赖检验(a counterfactual dependence test of causation)。而有一种哲学理论认为,这不仅仅是一种检验:因果关系本身就包含着事件之间的反事实依赖性。

5.1 如果事情不一样…

简单来说,我们用“反事实(counterfactual)”来表示与事实相反的事情。所以,如果事实是麋鹿停在铁轨上,那么与事实相反的假设就该是铁轨上没有麋鹿。我们总喜欢去接纳反事实的假设,然后看看在这些情况下会发生点儿什么。如果德国赢得二战胜利会怎样?我们现在都得说德语吗?如果我当时我接受了那个女孩的表白会怎样?我现在会过上梦寐以求的幸福婚姻生活吗?

若想将因果理论视作一种反事实依赖,我们还需要添加更多的要素。首先,我们所说的不只是一个反事实假设,更是该假设的依赖关系。你可能会说如果没有太阳,地球就会变冷,这指出了一件事依赖另一件事,也就是说“地球变冷”反事实依赖于“没有了太阳”。而且尽管这句话的前提(“没有太阳”)为假,我们还是欣然接受这句条件句本身为真。

这还不够。有些时候存在反事实依赖,却没有因果关系。比如说,如果这个月是六月(实际上现在才二月啦),那么下个月是七月。“下个月是七月”反事实依赖于“这个月是六月”,但“这个月是六月”不导致“下个月是七月”。所以,因果反事实理论的支持者需要区分因果反事实依赖与单纯的反事实依赖。

其中一个观点是,反事实依赖必须发生在互相独立(distinct)的事件之间。因果关系是自然之物的关系,它关注世界上发生的事件,而非休谟所说的“观念之间的关系”。有些反事实依赖是纯粹逻辑的、数学的或分析的(也就是休谟所说的观念之间的关系),另一些反事实依赖则关注世界上发生的事件或事实,以及它们之间的依赖关系,我们只对这部分感兴趣。

5.2 关系与关系项

根据休谟的工作,我们已经很自然地将因果性视作两个独立事件之间的某种关系。因果关系串联起两个或多个东西,而因果论其中一个问题就是,这里的“东西”究竟是什么。休谟主义认为是事件(event),而亚里士多德主义者认为是物质(substance),比如个体对象。

一个亚里士多德主义者会指出,是麋鹿这样一个生物个体导致了晚点。而一个休谟主义者会说,是麋鹿卧轨这件事导致了火车晚点这件事。一个人对因果关系的关系项的理解,可以揭示其潜在的本体论假设。如果一个哲学家谈到糖块在水中溶解的原因是“糖被放在水里这一事件”,那么这可能反映了休谟的基本框架。

因果的反事实依赖观通常被视作休谟因果理论的另一种形式。休谟的工作分成了两个截然不同的因果理论,而休谟所言对两个理论都有所助益。之所以两个理论之所以都归于休谟主义,是因为它们都认为因果性是独立事件之间的偶然关系,而二者的区别在于,这种关系是恒常联结还是反事实依赖。大卫·刘易斯,也就是提出休谟马赛克的那位哲学家,是反事实依赖理论的支持者。不过,因果性是事件之间的偶然关系这点,会受到反休谟主义者的挑战。
无标题 无名氏 2021-02-22(一)23:44:20 ID:50nazlN (PO主) [举报] No.35238106 管理
5.3 事实与反事实

在麋鹿致火车延误的例子中我们能知道什么呢?休谟主义会说,我们只知道一个事件接着另一个事件发生,麋鹿趴在铁轨上,然后火车迟了,二者之间没有紧密关联。麋鹿不促使火车延误发生、不使得其必然发生、也不倾向于使其发生,这可能比规律还要弱。

因此,理论的反事实依赖部分起了作用。世上存在太多一件事接着另一件事的例子,之所以其中有些构成因果关系,是因为“如果前一个事件不发生,后一个事件也不会发生”。所以,是因果与不是因果的区别不在于事实本身,而在于如果事情有变的话会发生什么。

这么看来,因果反事实理论听起来有些令人费解。因果性不在于发生了什么,而在于没发生什么,在于违背事实的东西。只有当“如果麋鹿不在铁轨上,那么火车不会延误”为真时,我们才能说麋鹿导致了延误。

不过,反事实依赖还不至于那么难以接受。只要我们可以为反事实真理的存在基础给出可信的解释就没问题了。

反事实理论的其中一个观点叫做虚构主义(fictionalism),它的主要思想是:当某人在思考反事实假设,他/她在考虑的是虚构情况。不妨给定麋鹿确实趴在铁轨上,那么麋鹿此时不在铁轨上这种情况就纯粹是个虚构。就像我们能够欣赏并理解伦也君在樱花盛开的坡道遇到全世界最美丽温柔善良可爱的惠一样,我们也可以很轻易地把握虚构中一头鹿不在铁轨上的情况。

但是这对因果理论就足够了吗?加藤惠只是虚构出来的(不是!!!),不存在于除了作者和观众的脑海之外,纸片人当然不可能和真人真事存在因果交互。而我们世界中的因果事实能被看成是虚构吗?既然铁轨上没有鹿只是一个虚构出来的假设,这种虚构产物又怎么可能决定在真实世界中的因果关系呢?

一言以蔽之,担忧之处在于,虚构的反事实的叙述使他们没有足够的形而上学的影响力来决定现实中的因果事实。所以,我们或许该寻找更实质的论述,来让反事实真理真实存在。

大卫·刘易斯提供了这样的论述,尽管需要一些代价。刘易斯认为,在我们这个世界中的反事实在其他世界中是真实的。在我们这个世界中,有一只麋鹿趴在铁轨上,火车晚点了,但是在另一个与我们世界非常相似的世界中麋鹿没在铁轨上。这个世界在其他所有方面都与我们世界一模一样,只不过铁轨上没有趴着鹿而已。刘易斯说,在这样一个世界里,火车准时到站了。

也就是说,为了说明“如果铁轨上没有鹿火车就不会延误”为真,有必要存在这么一个与我们的世界极为相似的世界,唯一区别在于麋鹿不在铁轨上,并且在那个世界中火车没延误。那个世界拥有和我们世界尽可能多的相同的事实和自然规律。我们不能添加一些在我们世界中不存在的额外事实,比如铁轨上还趴着熊。因此,根据理论,如果铁轨上没有鹿,我们就知道铁轨上就干干净净什么都没有了。

刘易斯使得反事实真理有了实质:所谓反事实,都是各自世界中真实发生的真实事件。这确实解决了我们对虚构主义提出的问题,不过也产生了新的担忧。如果刘易斯的理论想要生效,就需要存在无数个真实存在的世界,每个世界都与我们的真实世界非常相似,对应了每个可能发生的情境。刘易斯坚持认为这些世界必须真实,我们也提过了他如此坚持的原因。但在很多人看来,假设许多其他真实世界真实存在,在本体论上未免太过奢侈。我们不能保证说不存在这样的可能世界,因为每个世界彼此之间都不存在时空联系,世界与世界之间不存在相互作用,我们也就没法在经验上考察它存在与否。但是,无限多个可能世界这样的假设还是太反直觉了,我们不太能接受这样的代价。

5.4 测试反事实

然而,在哲学家们沉迷于他们的想象之前,一个更简单的想法是我们可以测试一个反事实是否正确。与其设想出很多反事实假设为真的可能世界,不妨让这些假设在我们的世界中成真,然后看看会发生什么。

如果想要了解是什么导致了什么,那么我们肯定可以进行一些简单的实际测试。我们可以干预和操纵世界。

设想你看到了一个纸牌屋,然后假设最底下的一张牌撑起了上面的牌。你可能会想如果没有最下面那张牌,房子就会塌,这是一组因果关系。你可能会认为这是反事实依赖,不过你更可以移走最下面一张牌看看房子是否会塌。当然,有人可能不愿意这么做,因为测试因果性的同时也毁了它。但也有类似的测试反事实的案例,而且看起来更有效。

假设医学家们研制出一种新药,并想要知道这种药对特定疾病是否存在积极的治疗效果,该怎么做呢?医学界已经确定了一个标准测试,它看起来非常像一个反事实依赖测试,但没有刘易斯“可能世界”的本体论负担。这种测试被称作随机对照试验(randomized controlled trial,简称RCT)。

我们将选出的受试对象随机分成两组,只要对象数量足够多,分组过程完全随机,哪儿这两组对象应该非常相似。第一组患者服用新药,被称为实验组;第二组只服用安慰剂,并且患者本人不知情,被称为对照组。

其中一种可能的结果是,实验组的康复率好于对照组,这时我们可以做出因果断言:新药可以治愈疾病。我们之所以可以这么说,是因为我们认为,服用安慰剂的对照组表明,如果患者不服用新药,几乎不会有人康复。

我们能做出如此断言,很重要的一点在于分组过程是完全随机的。在刘易斯的理论中,可能世界与真实世界在除了反事实事件以外的几乎方方面面都极其相似。大量样本的随机分配可以保证两组人具有相似性,至少在实现实验目的的角度上看足够相似了。所以,如果第一组比第二组康复率高,不会是因为第一组人均天赋异禀骨骼惊奇。这表明,至少在医学界,对因果关系的反事实依赖性测试极受重视。
无标题 无名氏 2021-02-22(一)23:45:04 ID:50nazlN (PO主) [举报] No.35238139 管理
5.5 没搞反吗?

用某种反事实依赖来测试因果关系是一回事,说把因果关系归于这种依赖中是另一回事。我们所考察的哲学理论倾向于后者,它认为因果性不是别的,只不过是事件之间的反事实依赖。

不过,有人可能会争辩说,这颠倒了解释的顺序。我们之所以会认为一些事件反事实依赖于另一些事件,是因为他们之间存在因果关联。如果我们以随机对照试验为例,你可能会说“实验组比对照组康复率高”这个现象需要理由解释。这种现象不是休谟主义者所谓的最基础的事实,而是药物确实起效的表现,是因果作用的表现。就算没有吃安慰剂的对照组,实验组的患者也会在吃药后逐渐康复吗?当然不会,对照组与实验组之间没有这种关联,不会影响患者康复与否。所以,凭什么判断药物是否有效还需要对照组决定呢?

有一种对刘易斯的批评是,正是我们在现实世界中所具有的因果性信念告诉我们在其它可能世界中会发生什么。毕竟,我们无法看到那些世界,所以没有其他证据可以证明我们对它们的信念。所以,如果我们相信铁轨上没有麋鹿火车就不会晚点,只不过是因为我们相信在这个世界中麋鹿导致了晚点。

那么,这表明反事实依赖理论把事情搞反了。反事实依赖不是事件之间因果关联的理由,正相反,因果关系是事件之间反事实依赖的理由。反事实依赖可能只是因果性的结果或特征。

5.6 过度决定

但这甚至算得上是个特征吗?有些批评指出,存在没有反事实依赖的因果性,也存在没有因果性的反事实依赖。

比如说,铁轨上趴着麋鹿,不远处还有亮着红灯的故障信号。在这样的例子中,就算麋鹿不在轨道上火车仍然会延误。也就是说,如果麋鹿没有让火车急停,别的东西也会。这时仍然是麋鹿导致晚点,不过就算没有麋鹿火车还是会晚点。换言之,麋鹿是原因,但不是什么差异制造者。

之所以上述情景可能发生,是因为我们对结果有过度决定(overdetermination)。麋鹿和信号灯都会让火车延误,但是一旦存在过度决定,就不存在反事实依赖,也就是说,如果麋鹿卧轨不发生,火车延误还是会发生,反之,如果故障信号灯亮不发生,火车延误还是会发生。所以,如果因果性要归于反事实依赖,那么麋鹿和信号灯都不算是火车延误的原因。

5.7 如果没有,就不行

过度决定是一种没有反事实依赖的因果性。也有例子表明独立事件之间存在反事实依赖却没有因果性,我们称之为必要条件(sine qua non)。

校园祭晚上,雪菜和春希告白。如果那天雪菜睡过头了没起床,就无法告白,也就是说,雪菜那天告白反事实依赖于那天她起床。但是我们能说雪菜起床是她向春希告白的原因吗?这薄荷里。但是起床确实是告白的必要条件,如果当时雪菜还躺在被窝里,就不可能发生告白事件。必要条件意味着“如果没有,就不行”,但这不等于因果关联。

与之类似,雪菜告白反事实依赖于宇宙大爆炸,但是宇宙大爆炸不导致告白,而只是告白的必要条件而已。巴麻美学姐的死反事实依赖于学姐出生,事实上学姐一生中发生的所有故事都反事实依赖于她出生,但是我们能说是学姐出生导致她经历那么多悲惨的事情吗?再说了,休谟之所以能成为伟大的哲学家反事实依赖于他有太爷爷太奶奶,但是有太爷爷太奶奶并不导致他成为哲学家,因为二老对他的人生选择或是教育背景毫无影响。这么想来,必要条件与真正的原因之间的鸿沟太宽了,这意味着反事实依赖不等同于因果性。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-02-22(一)23:46:59 ID:50nazlN (PO主) [举报] No.35238197 管理
|д` )第五章结束,周日忘记发了所以晚了一天,给能看到这里的肥哥发jp

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-02-22(一)19:36:54 ID:AYeoE0V [举报] [订阅] No.35229798 [回应] 管理
肥哥们,这段话是什么意思啊。
扬弃的基本运作是化约:被扬弃之物幸存下来,但它是以“节本”的形式幸存下来的,它被剥离了其自身的生命—世界的语境(life-world context),只剩下它自身的基本特征,生命的全部运动和财富都被化约为固定的标记。
出自《意识形态的崇高客体》
jp

无标题 无名氏 2021-02-21(日)22:32:17 ID:SsRikYq [举报] [订阅] No.35202364 [回应] 管理
商人在女儿十四岁的时候送了她一只八音盒。
这只八音盒华美异常,由一位手工匠人,花了整整两年时间,用上好的白桦木,一点一点打磨出来,雕刻成城堡的形状,每一扇窗、每一道门、每一根廊柱,都有不同的纹理。
城堡上布满了精巧的机关,拧一下底部的旋钮,弧形的穹顶就会自动打开,一位漂亮的芭蕾舞者缓缓升起来,伴随着底部封闭的音盒里传出的悠扬小提琴声,她半闭着眼睛,优雅的头颅贴向右侧高举的手臂,踮起脚尖翩翩旋转……
商人的女儿对这只八音盒着了迷。每一天她都要把它拿出来,先细细擦拭一番,再拨动旋钮,趴在桌上欣赏这场只有她一位观众的演出,一遍又一遍,不厌其烦。以一个十四岁少女最天真烂漫的想象力,她相信这只八音盒是有生命的。那位舞者实际上是一位公主,而在底部密不透风的音盒里,其实住着她的爱人,一位小提琴手。他们相爱却不得相见,只能每天趁着她打开八音盒的时候,用音乐和舞蹈来互诉衷肠。
或许,这一切都是真的呢?
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-02-21(日)22:34:45 ID:SsRikYq (PO主) [举报] No.35202469 管理
从此每日练舞,公主只要他陪在身旁,侍女们都不如他与她亲近,国王更是渐渐感觉到女儿的疏远。
曾经,只要他一声呼唤就会来到自己跟前的女儿,不知从何时起,甚至不再有耐心听自己说话,还在餐桌上公然顶撞自己,用“小提琴手说……”的句式。
有一天,公主拉着小提琴手跪在他脚边说:“父亲,我决定了,他就是我决定要共度一生的人。”
没有人希望看到自己的儿女和配不上他们的人结婚,做父亲的国王终于忍无可忍,他下令将小提琴手和他的小提琴一起关进地牢。那是城堡下面最不见天日的地方,每天只有傍晚短短的一个小时能照见阳光。
公主又失去了笑容,她的心为小提琴手而破碎,她开始憎恨自己的父亲,憎恨这个把她与爱人分离的罪魁祸首。
她厌恶父亲补偿性的示好,认为那是一种病态的占有欲,将她当做已故王后的一件遗物,不容许任何玷污。
可她已经长大,已经是个胸脯饱满、腰肢纤细的少女,她想经历恋爱、结婚、生产等等所有少女都会经历的事情,而不是被珍藏在王宫里,成为她毫无生气的母亲的随葬。
她不顾父亲的禁令,每天都从自己居住的高高塔楼,跑下幽深而不见天日的地牢,她隔着铁门与小提琴手互诉衷肠,听他在墙的那边为自己演奏乐章。
她知道他看不见自己,于是她想了一种办法。每当傍晚时分,最后一缕夕阳将自己暖黄色的余晖撒进地牢的天窗,她便在光线的必经之路上翩翩起舞,她优美的身影便会从天窗上的铁栅间溜进去,落在他脚边。
无标题 无名氏 2021-02-21(日)22:34:52 ID:CvaITCt [举报] No.35202475 管理
!!!gkd!
无标题 无名氏 2021-02-21(日)22:35:19 ID:ZNYW8Wv [举报] No.35202489 管理
为啥不是小说版
无标题 无名氏 2021-02-21(日)22:35:27 ID:SsRikYq (PO主) [举报] No.35202494 管理
他们每天就以这种方式相见,以清晨的第一缕琴声为信,以傍晚的最后一束夕阳为止。他们依偎在门的两面,将脸颊贴在上面,倾听彼此的耳语,感觉对方的心跳。
重重的阻碍,甚至给她的爱恋镀上了一抹决绝的勇气。越是不被看好,她就越想证明给父亲看,在选择对的人这件事上,她绝对不会出错。
直到有一天,小提琴声再不响起。公主从清晨等到深夜,又从深夜等到清晨,听不见他的音讯,她确信一定有什么不幸的事发生了。
她踮着脚尖急急地跑下楼梯,跑进地牢。看见小提琴手正抱着膝盖蜷缩在牢房的一角,面前摆着支离破碎的小提琴残片。
她隔着牢门问他发生了什么,小提琴手回答,是国王发现了他们私下的来往,于是亲手毁掉了他心爱的琴,告诉他不许再弹。
公主的心比他还痛,她为爱人的遭遇而哭泣,也为此更恨父亲。
她决心要补偿他,也决心要离开残忍的父亲。
她偷偷从国王那里拿来了地牢的钥匙,趁着深夜打开牢门,告诉爱人,自己要和他一起离开这座国度。从此他去哪里,自己就去哪里,她不要当什么公主,只想安安心心地和爱人长相厮守。
无标题 无名氏 2021-02-22(一)13:43:37 ID:iwTVkN1 [举报] No.35219618 管理
gkd,另外是错版了吗

翻译一本哲学导论 无名氏 2020-07-21(二)14:51:26 ID:gJoI280 [举报] [订阅] No.28683804 [回应] 管理
(`・ω・)是之前那个在康德哲学串下面显摆的肥肥。感觉大家对哲学还是有点兴趣的,想了想干脆整个科普
但是水平又有限,自己写是不可能自己写的
那就找本书翻译| ω・´)如果有问题再以回复的方式解惑

书,选的是去年刚出的一本philosophy:asking questions-seeking answers [哲学:问问题,找答案]
之所以选这本,我的理由大概是:
·它新,出的时间比较晚近
·是大佬写的,作者Stephen Stich是属于那种,能够把一个不那么传统的项目(实验哲学)拖到争议之中的人(如果是一般小辣鸡肯定连投稿都发不出)
·是专门为哲学导论课写的,待会儿先翻译本书缘起大家就知道了
·与上面一点相关的是,它是问题导向的。这点已经是英美哲学界的共识,国内哲学系也在跟上,不再上来就给你轰一堆哲学史或者以马哲为基础的思想评述了。相反,它通常从生活中的现象开始,引出一些大问题。尽管哲学专业的肥哥可能了解这些,但是对哲学感兴趣,但是不是读这个专业的,可能就不了解了。本肥觉得这个发发挺好

其实一开始想github上弄,或者简书上翻译的,但是github的文章系统不知道怎么搞(文科肥落泪),又不想绑定手机,还想找个有反馈的地方发,就先在这儿了。还希望肥哥们多支持
另外,本来想发在打卡区的,毕竟想当一个每日任务来做。但好像跟最近打卡区的氛围不一致,于是就还是来科普区了

最后,我也不知道会翻出什么不当言论来。我寻思应该没有这类东西,但还是希望串没事( ´∀`)
回应有 190 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-02-09(二)18:16:43 ID:cqEJQmS [举报] No.34756355 管理
>>No.34702497
好哦!
其实我说的“发到别的平台”的意思并不是说纸糊甚至简书这种地方啦 当然看楼主弄成了电子书的话当然更好~(我本来想的是自己开一个Wordpress或者别的地方~ 
再次感谢楼主的辛勤劳作~(*゚∀゚*)
无标题 无名氏 2021-02-09(二)21:47:54 ID:gJoI280 (PO主) [举报] No.34763386 管理
>>No.34756355
wordpress吗?我也看看怎么弄。如果能整个匿名发布的话那也很好。

不过我看markdown格式应该都能兼容,于是自己就在慢慢先转成这边,然后以后要写应该也是用这个格式,然后找地方转投,就跟最后三章那样。

至于这边,倒也可以继续发,当个预印版和反馈留言()
无标题 无名氏 2021-02-20(六)21:06:59 ID:xSi6jMN [举报] No.35165905 管理
感谢肥哥,哲学小白看完了感觉受益匪浅|∀` )
无标题 无名氏 2021-02-22(一)11:05:55 ID:xSi6jMN [举报] No.35215111 管理
po能提供一下英文原文吗(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2021-02-22(一)12:36:46 ID:gJoI280 (PO主) [举报] No.35217545 管理
>>No.35215111
啊这...搜书去libgen上搜嘛( ゚∀。)书名作者不都有了
如果是专有名词英文,岛上发不出,s/m是敏感词,而-is/m这种的词挺多...我整理的时候确实会加上,但是没动力整理,因为感觉在做重复工作|д` )

不过你要英文原文这个事儿我还是比较难受...毕竟似乎意味着我翻得不够好( ・_ゝ・)
有哪里不清楚还请直说|-` )

无标题 无名氏 2021-02-22(一)00:34:34 ID:IFtboLo [举报] [订阅] No.35207114 [回应] 管理
根据庞加莱重现看,我们的意识是不是永存的。
这样的话死亡什么的也不可怕嘛|∀` )
无标题 无名氏 2021-02-22(一)12:31:09 ID:UZ24YFg [举报] No.35217385 管理
( ゚∀。)说过多少次了 庞加莱轮回并不适用于现实世界 粒子只是场的激发

无标题 无名氏 2021-01-25(一)19:05:53 ID:897bKvk [举报] [订阅] No.34242255 [回应] 管理
请问线代啥教材好点,想自学线代
回应有 19 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-02-07(日)15:08:57 ID:TJ5zU2B [举报] No.34681955 管理
高一想超前学习建议学高数( ´_ゝ`) 不过更推荐吃透高中数学考个好大学
无标题 无名氏 2021-02-19(五)12:13:24 ID:0niaZDf [举报] No.35113551 管理
>>No.34242738 
这本不太适合刚入门的,虽然写的确实很棒
无标题 无名氏 2021-02-20(六)19:58:40 ID:jAmtrU2 [举报] No.35163657 管理
反正我考研过程中感觉帮助最大的是Tomas A. Whitelaw的Introduction to Linear Algebra,因为它不仅涵盖的知识面丰富,而且也不像Linear Algebra Done Right那样过于抽象(这本读到后面我是真心看不懂了)。至于对高中有没有用,我倒还真是想不到有什么题目是适合用上线代的,以我的印象,高中大多是函数题。倒是学学极限、微分和积分,如果数列题多的话可以考虑无穷级数,这也许更有帮助一些。
无标题 无名氏 2021-02-21(日)14:06:02 ID:oUkAkbg [举报] No.35187149 管理
MIT网课请
无标题 无名氏 2021-02-21(日)14:08:29 ID:aGyoAuq [举报] No.35187227 管理
高中学个几把线代,想装逼整物理去,想踏实学高数去了

无标题 无名氏 2020-02-14(五)11:19:53 ID:PV3fE1l [举报] [订阅] No.23688642 [回应] 管理
大前提:所有人都会死。
小前提:我是人。
结论:我会死。

如果想要推翻这个论证,可以有哪些思路或者着眼点?
回应有 54 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-08-05(三)19:00:31 ID:DL7PPZz [举报] No.29146306 管理
大前提,所有是全称,难以实证;且“死”存在多样化概念或理解。
无标题 无名氏 2020-10-29(四)09:40:05 ID:ElzHzgs [举报] No.31629829 管理
这是形式逻辑 你可以了解一下其他的逻辑 比如谓词逻辑 辩证逻辑,把命题本身拆开研究。就比如说你举的例子,这个结论是真的前提是所有人会死是真的。
无标题 无名氏 2020-12-04(五)01:15:39 ID:Tz3qSZc [举报] No.32630410 管理
>>No.23690071
这个中!!!
无标题 无名氏 2020-12-04(五)09:17:14 ID:XQEPDa7 [举报] No.32634203 管理
有没有混淆事物发展的阶段性啊?
“会死”=“从现在开始直到以后的某个时间点我就死了”和“现在立刻我就是死了的”还是有一点概念上的区别吧。前一个集合包括了后一个集合。我个人理解这个三段论似乎没有什么问题,不过每个人对概念的解释也有差别,蹲一个大佬解释。
无标题 无名氏 2021-02-20(六)20:18:59 ID:jAmtrU2 [举报] No.35164248 管理
不要陷在近代哲学的语境里。跳出近代的语境,这很好回答。在我看来就是把“人”这个概念给解构。什么是“人”?它可能是某种自然的东西,也可能是一种再造的东西;它可能是确定的,也可能是随机的;它可能是全部的世界,也可能是彻底的虚无……这才是哲学。

无标题 无名氏 2020-06-03(三)05:11:11 ID:G9bSGv4 [举报] [订阅] No.27260345 [回应] 管理
锻炼想象力(^o^)ノ,一人一个自然规则,构筑一个宇宙大爆炸后的平行世界。





po先来
在这个世界,圆周率等于3 
回应有 120 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-01-11(一)19:54:36 ID:897bKvk [举报] No.33790357 管理
这个宇宙每一处曲率都是无穷大
无标题 无名氏 2021-01-11(一)21:09:28 ID:RL5CIXy [举报] No.33792584 管理
人均寿命300岁
无标题 无名氏 2021-01-11(一)21:28:32 ID:A04SEVa [举报] No.33793144 管理
有确定的第一推动力且经典物理适用于微观领域
无标题 无名氏 2021-01-11(一)23:33:09 ID:897bKvk [举报] No.33797007 管理
>>No.33793144
物理学界第一次失业狂潮(´゚Д゚`)
无标题 无名氏 2021-02-20(六)19:25:15 ID:bzEkwe4 [举报] No.35162675 管理
地球是平的,往世界的边上走会掉入黑洞

无标题 无名氏 2019-12-29(日)21:40:40 ID:i25wlWR [举报] [订阅] No.22407336 [回应] 管理
985岛,没有基础怎么看懂老马的资本论,可以从一些别的书起手吗。前两章看完脑子已经裂开了(;´Д`)
回应有 22 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-02-06(四)10:26:37 ID:uZ2vK2e [举报] No.23450004 管理
>>No.23449993
真→在;是→的
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-02-18(四)16:58:16 ID:8WWgIex [举报] No.35084211 管理
推荐这本,是人大徐禾编的政治经济学概论。该书第一版由一堆人大的教授编了三年完成的,是当时广大党政干部学习用的课本,阐述通俗而准确,还包括对资产阶级政治经济学观点的批判,最重要的是还不怎么厚,堪称是资本论的通俗化浓缩化本土化的典范
无标题 无名氏 2021-02-18(四)17:14:22 ID:FZa72Ha [举报] No.35084747 管理
有马原理基础的话强烈推荐 政治经济学-当代视角,南开张俊山写的,是我见过最透彻最原汁原味的政经课本,入门和研究都可以用。
马原理没过关就先认认真真把学校课上好吧,不然思想是思想,书是书,你领会的是你领会的,三者基本没联系看了等于白看还费脑子。
无标题 无名氏 2021-02-19(五)20:21:43 ID:b40k8qd [举报] No.35129043 管理
共宣,然后我是读的毛概,就是那个大学课本,新手上手资本论确实有点难。不过兴趣最重要,有兴趣好多书都读得下去(・∀・)
无标题 无名氏 2021-02-19(五)20:22:17 ID:b40k8qd [举报] No.35129066 管理
>>No.35129043
对对还有马原

无标题 无名氏 2020-11-27(五)13:10:10 ID:iox5beZ [举报] [订阅] No.32455484 [回应] 管理
肥哥们,请问这段宿命论的论证是否有道理?有没有可以驳斥的地方?
这是我读了叔本华的《论意志的自由》写的一段读书笔记,也可以说是我对于叔本华这一观点的理解|д` )
回应有 13 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-01-23(六)04:26:58 ID:oVsO3eM [举报] No.34161313 管理
>>No.34131057
我对于其他几个不了解,但是对于道明白一点点,觉得你完全没说到点上
无标题 无名氏 2021-01-23(六)04:30:35 ID:qno2FGX [举报] No.34161339 管理
我理智上相信这种想法
但我希望人是有所谓“灵性”的,就像我走在路上突然想喝可乐,然后我冲进便利店买了个雪碧
可惜这样依然不是自由意志,我买雪碧是因为我想到了这一点而故意做出的行动.....
 
无标题 无名氏 2021-01-29(五)19:27:30 ID:msaD5hS [举报] No.34385571 管理
>>No.34161313
那你认为道德经讲的是什么呢,讨论一下
无标题 无名氏 2021-02-17(三)16:14:43 ID:9bikLtc [举报] No.35043169 管理
>>No.32455495
( ゚∀。)

证明一下人生和物理现象同构?
(不是)
无标题 无名氏 2021-02-18(四)23:11:15 ID:x17kgBF [举报] No.35099291 管理
个人认为可以如此理解:内部条件与外部条件与其说是决定了个人的宿命,不如说是成为了个人选择的制约。内在的性格制约选择的可能性,外在的社会环境也制约了未来的道路,而这些制约的目的就是为了保证人类自身的生存(最起码其最初的目的是这样),因此我并不认为人的一切都是命中注定,但我认为人是生来而不自由的———人的选择与决定永远都被这样与那样的条件制约

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2020-07-14(二)09:03:11 ID:AhO1UyN [举报] [订阅] No.28462866 [回应] 管理
有没有大佬帮忙解释一下这句话
感谢| ω・´)
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-07-14(二)20:24:25 ID:IljK6fC [举报] No.28480886 管理
惊了,这儿也有系统论老哥?
无标题 无名氏 2021-02-06(六)18:08:19 ID:ZStl6R4 [举报] No.34654231 管理
可能人家写这话时候就没打算让读者读懂
无标题 无名氏 2021-02-14(日)09:05:36 ID:fcnqImD [举报] No.34919907 管理
应该是概念化吧
失重纠缠的巨像思维 脱离了物体依然存在的独特属性
无标题 无名氏 2021-02-18(四)09:24:46 ID:s97MEDf [举报] No.35069656 管理
冷静一点,阴阳五行和八卦都是哲学思想,它不能...
无标题 无名氏 2021-02-18(四)22:56:17 ID:x17kgBF [举报] No.35098607 管理
居然是系统论诶|∀゚当初看这本书的时候没有仔细看前面,直接就从后面开始看了

无标题 无名氏 2020-04-28(二)18:52:21 ID:TQJa1HP [举报] [订阅] No.26173447 [回应] 管理
肥哥们啊 冲除了爽都会对身体造成什么影响啊 真的会肾虚吗?说起来肾虚是中医的范畴吧 那么中医上的肾虚和冲是挂钩的嘛 (`・ω・)
回应有 12 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-01-04(一)23:52:28 ID:Us7WHZP [举报] No.33582384 管理
>>No.33559331
所以中医这东西还是把他变成现代医学研究的原材料加以批判吸收就好,1202年了抱着那一堆稀奇古怪的玄学理论和粗糙的归纳结果属实没意思
无标题 无名氏 2021-01-10(日)11:48:42 ID:l8cKyra [举报] No.33744668 管理
不管是中医还是西医(皆指十九世纪以前)都认为手冲是不好的,各有各的说法,不过都是扯淡。现代认为手冲没啥坏处,不冲可能前列腺炎(可以表现为早、泄),冲多了可能会身寸不出来...不过没有明确界限说什么情况会这么严重。自己估摸着冲吧,不难受就行。作为专业相关,我觉得有必要靠谱一下hhh
无标题 无名氏 2021-01-20(三)11:19:07 ID:AygdlpH [举报] No.34063150 管理
>>No.33559331
感觉像模拟信号和数字信号的区别。。
无标题 无名氏 2021-01-23(六)12:19:07 ID:8t3RaYc [举报] No.34167932 管理
>>No.33498676
你是医学肥肥吗
无标题 无名氏 2021-02-18(四)18:19:43 ID:BZZoS3m [举报] No.35087373 管理
>>No.26310529
剂量,剂量啊同志!
禁忌上明明白白写着不得大量服用也不得少量长期服用

无标题 无名氏 2021-01-28(四)22:32:54 ID:badJTxZ [举报] [订阅] No.34356281 [回应] 管理
我想知道:姐弟恋到底怎么违反伦理了
可能生出畸形,弱智孩子 这些不是科学范畴吗,伦理上怎么解释
求求各位肥哥 
回应有 70 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-02-05(五)04:45:54 ID:DVjK8qm [举报] No.34606477 管理
>>No.34606436
而“家族”为什么不能允许乱伦的存在,也非常明白:以前家族一向都是维持底层统治稳定的工具,自身内在结构就是一个严密分明的阶层分级,族内乱伦的严重性与朝内造反差不了多少,所以乱伦一直为世人所忌
无标题 无名氏 2021-02-05(五)05:26:46 ID:bYzTeGx [举报] No.34606606 管理
我觉得应该不生孩子就可以结婚这样比较合理。
无标题 无名氏 2021-02-17(三)16:08:42 ID:BZZoS3m [举报] No.35042974 管理

从伦理形成的角度来看是因为进化原因吧
人类进化出的一种心理机制(忘了名字也懒得查)让人类无法对6岁之前一起生活过的人类对象产生爱情来防止近亲结合
然后大部分人都这么觉得近亲不行的话就变成伦理了
(说错了请不要打我!我超烂的!|-` ))
无标题 无名氏 2021-02-18(四)11:48:04 ID:dXHiM8I [举报] No.35073927 管理
伦理就是伦理 科学跟道德是两码事 
无标题 无名氏 2021-02-18(四)12:13:43 ID:jAmtrU2 [举报] No.35074784 管理
这个确实难回答。遗传学的解释肯定不能成为伦理学的理由;应该从社会关系的角度进行解释。我目前觉得最合理的解释就是,当今的文明社会,对于家庭结构的容纳是非常有限的,因为家庭是私人生活与公共生活的缓冲地带。这有点类似电脑接口的作用。对于文明社会不接纳的家庭结构,社会就会以种种方式——比如称呼为“乱伦”——加以禁止。这只是一个思路,应该需要补充。

无标题 无名氏 2020-10-18(日)22:56:35 ID:OHEHnUf [举报] [订阅] No.31330301 [回应] 管理
现在,我OHE宣布病毒被踢出生物籍!不得有异议!

当然,各位先听一听我的解释。
相比较与繁衍,病毒根本就是在毫无目的地杀死其他生物,像个机器,或者别的什么。它们不会从自然界获取能量,甚至不会依靠自己的力量产出后代——
比起说是病毒自身在繁殖,不如说是被感染的细胞变异后繁殖出了病毒——杀死自己的元凶。

任何生物,哪怕是寄生生物,它们至少可以产生自己的副本——仅靠自己的力量,譬如一个孢子,一颗虫卵,或者是直接分裂,抽芽生殖。
生物应该可以从自然界获取能量,然后繁衍生息——这是一个化简为繁的过程,从无序到有序的过程,就像是沿江河急湍逆流而上,加热一壶水至沸腾,激发一枚电子离开基态等等将能量利用起来。

很显然——病毒没有这样的功能。每个科普都把它说得像是一个猎手一般伺机而动,实际上它入侵细胞全靠缘分,甚至连动都不能自己动一下。

探索是生命的本能,任何一个生命,哪怕是只有一根吻和几根毛的天鹅长吻虫,都会拼命地探索可能的食物来谋生。

相比之下,病毒会做什么?它们什么都不会做,既没有新陈代谢,也不需要能量,甚至不能复制自己——我刚才也提到了,它们所谓的自我复制,根本就是扯淡,复制它的是细胞,产生它的也是细胞。病毒从始至终都没有死,更没有出生。假如我们把失活作为病毒死亡的标志,那当它们把自己的核酸打入细胞时,它们到底是活着还是死了?

这样看来,病毒已经完全背离了能称作生命的两条基本条件。

病毒对于细胞来说,只是副产物,是毒药,垃圾,在这一点上,我敢保证:从来没有任何一个细胞明确承认过病毒是生命。

把病毒称作生命,比把冥王星踢出行星要离谱的多!

精冥振怒,特写此文

作于地球日10.18.2020
回应有 15 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-01-28(四)22:06:14 ID:badJTxZ [举报] No.34355201 管理
>>No.31330301
不知po主有没有想过生物的初始,遗传基因片段
说不定病毒与其他生物同根呢 ,或者病毒是从生物中被剥离出来的一个环节
一个,失败的生物,一个没能进化成生物的生物 
无标题 无名氏 2021-01-31(日)07:28:59 ID:fPQxJiX [举报] No.34434029 管理
生物难道不是本来就是毫无意义的复制吗?无论一个生物要经历什么,它的本质都是体内的DNA复制,而DNA并不知道自己要做什么只是不断的复制,现在留下来的DNA都是能够成功复制下来的DNA。我感觉生物应该定义为能不断进行自我复制的物质
无标题 无名氏 2021-02-01(一)01:25:59 ID:rtD7Xpo [举报] No.34464812 管理
>>No.34355201
既然用的同样是一套遗传密码,那肯定是同源,所以我们甚至不能奢望外星智慧物是碳基生命而不是什么恶心且剧毒的流动金属化合物
(`・ω・)
无标题 无名氏 2021-02-06(六)17:33:29 ID:ZStl6R4 [举报] No.34653163 管理
分类学 古生物学 植物学 微生物学 震怒
生物分类方法这是全世界讨论几百年的东西尚未有定论好伐
无标题 无名氏 2021-02-18(四)12:01:30 ID:dXHiM8I [举报] No.35074350 管理
任何动物都要杀死其他动物 每种病毒对应的宿主也是不同的 且对生态圈也可以起到抑制过多繁殖,进行自然选择等作用。

无标题 无名氏 2020-08-11(二)07:45:49 ID:5lK9Y6V [举报] [订阅] No.29320223 [回应] 管理
中学时在课外阅读上看到生物柴油的介绍。

简而言之就是用玉米秆之类的东西用微生物发酵,得到直接可以在油箱里烧的生物柴油。

当时感觉这东西很合理。
那么过了这么些年,这东西应用层面做的如何了呢?(`・ω・)
回应有 7 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-08-19(三)12:38:00 ID:72U0w8l [举报] No.29587477 管理
冬天微生物都冻死惹( ・_ゝ・)
无标题 无名氏 2020-09-08(二)14:27:19 ID:UfrXPjc [举报] No.30182787 管理
可以搜一下玉米乙醇,本质上来说就相当于把耕地当成了一块低效的太阳能板,我觉得工业化社会需要的能量用就是很难用农业支持的
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2020-09-08(二)14:40:25 ID:WhVrxbk [举报] No.30183089 管理
分享图片
无标题 无名氏 2021-02-09(二)18:28:22 ID:Ne2OQlY [举报] No.34756698 管理
( ゚ 3゚)不如直接开电动车 然后铺光伏板
无标题 无名氏 2021-02-18(四)11:57:08 ID:dXHiM8I [举报] No.35074223 管理
以“环境保护”作为驱动力的燃料开发行为在地球环境足够恶化之前终究跟以“高利低投入”作为驱动力的燃料使用比只是摆摆样子罢了

无标题 无名氏 2021-01-28(四)14:06:44 ID:badJTxZ [举报] [订阅] No.34339270 [回应] 管理
物质与信息

想象一个外星人,来到了地球。它不停的夸赞:地球人的文明真美好 。
它决定把地球文明拷贝一份。但是它的发现数据太过庞大:地球的所有土地,每一寸构成,各地语言,人种,书籍……
太多了,它带不走  

在这里,我们提出一种解决办法:先用数字与它们语言的基本构成匹配,换句话说,一个词,word,w在英文字母表中位置是23,o是15,r是18,d是04,那么word就是23151804,用这种方法表示,好像还是把信息扩大了,信息量更大了

但是,我们用极其精密的仪器截了一段小钢棒,钢棒的长度是0.23151804……
我们可以采用更难以破坏结构的物质来替代钢棒 
回应有 31 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-01-29(五)22:07:03 ID:DVKW2TO [举报] No.34390715 管理
( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2021-02-17(三)16:12:50 ID:BZZoS3m [举报] No.35043112 管理
>>No.34353354
啊?你也是郝景芳单推人?
(我怎么不记得我看到过……可能是不同出版社的书内容不一样?)
无标题 无名氏 2021-02-18(四)09:22:28 ID:s97MEDf [举报] No.35069613 管理
这样做是会有极限的,到了普朗克长度就不行了

(话说他都能来地球了,怎么就没有量子储存和传输呢)
(゚Д゚≡゚Д゚) 
无标题 无名氏 2021-02-18(四)11:43:36 ID:dXHiM8I [举报] No.35073786 管理
天才疯子里看到过这个
无标题 无名氏 2021-02-18(四)11:54:19 ID:B5GwPV2 [举报] No.35074133 管理
然而我见过另一种神奇的思路,就是记录地球的的一些初始值和一些演化特征,然后在需要的时候依据这些数据进行演化得到我们想要的,就像一些方程我们通常只记录他的一种形式,然后根据需要演化为我们需要的形式以得到我们未记录的信息这样的

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-02-04(四)20:21:31 ID:LNpKsT8 [举报] [订阅] No.34594696 [回应] 管理
请问各位肥哥,这个是什么试剂啊
jp串内
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-02-04(四)20:23:28 ID:LNpKsT8 (PO主) [举报] No.34594749 管理
会写成这样的|-` )
无标题 无名氏 2021-02-07(日)14:42:47 ID:oFwYwzq [举报] No.34681144 管理
是药学po吗?这东西看起来像个自由基聚合引发剂,我不知道我乱说的( ゚∀。)
无标题 无名氏 2021-02-11(四)09:58:03 ID:LNpKsT8 (PO主) [举报] No.34813793 管理
>>No.34681144
对对对!是一种自由基引发剂,但是不知道叫什么。这种东西应该是哪个先辈整出来的,所以应该有个啥名字(*´д`)
无标题 无名氏 2021-02-16(二)11:26:47 ID:LNpKsT8 (PO主) [举报] No.34996963 管理
还是没有肥哥答复吗( ´д`)科学版简直就是A岛的可可西里
无标题 无名氏 2021-02-18(四)11:50:12 ID:dXHiM8I [举报] No.35073990 管理
要是没有那个小红圈小紫杠跟sm我可能能给你答出来( ゚∀。)

无标题 无名氏 2020-11-01(日)13:34:57 ID:HbT39AA [举报] [订阅] No.31722573 [回应] 管理
(*゚∀゚*)人有触觉味觉视觉嗅觉,如果人多出某个器官,会不会发现某种一直存在的但感觉不到的东西
回应有 13 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-02-05(五)21:36:07 ID:SeOvcEv [举报] No.34629458 管理
你要找的是不是
暗物质 灵气 某种生命能量 魔力 四维空间
无标题 无名氏 2021-02-06(六)17:31:10 ID:ZStl6R4 [举报] No.34653084 管理
你好,有的,犁鼻器
无标题 无名氏 2021-02-17(三)16:03:19 ID:BZZoS3m [举报] No.35042805 管理
>>No.34628764
草( ゚∀。)
“一个无法识别的设备”
“驱动安装失败”
无标题 无名氏 2021-02-17(三)16:34:22 ID:SxepQKx [举报] No.35043826 管理
天天感到快感|∀` )
无标题 无名氏 2021-02-18(四)11:46:32 ID:dXHiM8I [举报] No.35073880 管理
可以 但我们想象不到 就像瞎子不知道的颜色和笼子不知道的声音一样

UP主: