A岛匿名版
 首页版规 | 丧尸路标 | A岛“不扩散条约” | 常用图串 | 请关注A岛微博 | 芦苇娘的胖次| 人,是会思考的芦苇
芦苇娘表情包下载|输入法颜文字|App下载:芦苇娘(安卓)|基佬紫(安卓)| 蓝A岛(安卓)| WP|Win10|芦苇娘(iOS)|橙A岛(iOS)

科学


名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
涵盖各类科学的讨论板块
欢迎谣言粉碎机,大众科普,尖端前沿,学术辩论
干货什么的最喜欢了!
引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2021-09-26(日)02:41:45 ID:AwStd1Z [举报] [订阅] No.42825654 [回应] 管理
9/26:
关于色情与性爱与美
画同人,越画越不得劲,已经画不出真正的色图了(非露点18X图)。躺下睡觉,思考怎么画色图这个问题,越思考越睡不着,所以问问各位肥哥,何为色情。
(以下所有均为个人理解)
色情,并不等于性爱。
性爱不一定色情,或者说大多数的性爱发生都不色情,性爱不一定是美的,可以说性爱就是丑陋的欲望行为。
色情我理解为可作为“美”的一个分支,而且是极美的一个分支,甚至可以说色情就是美学的主线之一,另外的一部分我认为是整齐与规律,规矩,与其它
色情不仅仅存在于视觉。
色与情可以分开而论,但一般都是结合在一起,只色不包含情那是低级寄钕行为。
回应有 14 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-09-28(二)09:21:09 ID:e4DrDtb [举报] No.42897016 管理
本肥很喜欢有氛围感的涩图(虽然附了图但发不上来,就描述一下好了:昏暗的房间里纱帘半遮半掩,窗外的阳光勾勒着身体的曲线)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-09-28(二)09:25:14 ID:KINddqy [举报] No.42897121 管理
所谓色,在于诱惑,是要能唤起人的欲
而诱惑在于环境气氛,人物动作、情绪、姿势等等的恰到好处的一种融合
从而露点与否自然是其次
比如下图
根据这种观点,更能继而解释各种xp的不同,因为不同的事物对人有不同的诱惑
所以KIN说,所谓色,在于诱惑
无标题 无名氏 2021-09-28(二)09:25:43 ID:G059GJJ [举报] No.42897135 管理
好串,瑟琴不一定是裸露,但是能够调动人的联想。就有那种,的,味道( ᯣ  ̶̵̵̵̶̶̶̶̵̫̋̋̅̅̅ᯣ)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-09-28(二)09:29:24 ID:e4DrDtb [举报] No.42897238 管理
还有类似于这种的(之前在微博看见的)
无标题 无名氏 2021-09-28(二)09:42:14 ID:Dnm257M [举报] No.42897561 管理
好串我收

无标题 无名氏 2021-09-26(日)17:53:36 ID:jW3UC2G [举报] [订阅] No.42844596 [回应] 管理
学校有辩题“无人机能不能在没有人类干涉下被允许执行杀戮任务”
我是正方
觉得挺有意思的开个串和大伙讨论下
也收集点有用的论点
回应有 25 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-09-26(日)18:59:38 ID:NSr6PxO [举报] No.42846961 管理
在极端情况下,警察能否不经法院裁决直接击毙犯罪嫌疑人?

《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条 人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一,经警告无效的,可以使用武器:
(一)放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的;
(二)劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具,故意危害公共安全的;
(三)抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品,严重危害公共安全的;
(四)使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的;
(五)破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施,足以对公共安全造成严重、紧迫危险的;
(六)实施凶杀、劫持人质等暴力行为,危及公民生命安全的;
(七)国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的;
(八)结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的;
(九)聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序,用其他方法不能制止的;
(十)以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察,危及人民警察生命安全的;
(十一)在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃的;
(十二)劫夺在押人犯、罪犯的;
(十三)实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的;
(十四)犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的;
(十五)法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。
人民警察依照前款规定使用武器,来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的,可以直接使用武器。
无标题 无名氏 2021-09-26(日)19:02:08 ID:NSr6PxO [举报] No.42847050 管理
>>No.42846961
个人认为,这段话里最重要的判断标准是“来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果”,对“AI不经人类干涉直接执行杀戮任务”这一行为也适用
无标题 无名氏 2021-09-26(日)19:02:52 ID:Ww3cVl7 [举报] No.42847078 管理
依我看,允许ai自我判断杀 人,和埋地雷时拔保险,发射主动制导导弹一样。这种人类允许→机械或电子器件自动判断→杀伤,本质上是一样的,但是ai的判断能力很明显大于前两者,所以不仅可以,而且更好
要是说人工仗判断错误,那地雷埋下后只管重量敌我不分,扫雷极为麻烦;导弹也很容易判断失误,比如伊朗的导弹直奔大目标放过了美国军舰击中民用邮轮,ai的判断能力自然比这两者更高,不是更好吗
无标题 无名氏 2021-09-26(日)21:44:38 ID:gz3blqG [举报] No.42852532 管理
战场得划清楚…总感觉这辩题双方讨论范围不划清楚会很容易打成空对空。
AI的自主性程度高或低是一个点,如果把Ai理解成智械危机,那就是把Ai在智性上判定成一种带有某种“忠于人定律”的劣等人,然后用劣等人去对其他人类进行杀戮,感觉上就有点像前两天某场新国辩资格赛决赛中山大学那个“您方在对像人一样思考的机器种族歧视”的那种论了( ゚∀。)。会让我不自觉地想起米国南北战争里黑人参战的一些部分。低AI自主性就参考前面肥哥所说的,我觉得和地雷没什么本质差别。
但如果打成定义战,那就显然和比赛的初衷不符,所以先假定是高人性化的AI来讨论。
首先是最经典的问题,如果有误杀,谁来负责?战争道义上来说应当保护弱者,比如孩子。但是AI完全存在误杀的可能性。这个和人工智能医生有点像,但也不一样,虽然人工智能医生误诊也是没人负责,但医生本身不具备杀人的职能。
再往下推,这样的AI是具备杀人职能的,那么在战争过程中的“杀人手段”是否需要得到规制?AI会不会对人类进行某种“为了确保安全性”的解剖甚至虐杀?甚至说,有足够自主思考能力的AI为了保全自身能否对人类做出更残忍的举动?
我倾向于从“执行杀戮任务的战场”这一特殊的场合去思考,因为这种在场的,直接和人类接触的东西太容易和一些人道主义或人文思想相冲突了。而这是前两年还在打辩论的时候很喜欢去拿来升价值,具体来说,就有点像电车难题里,推杆杀一个去救另外五个人,和把胖子亲手推下去救五个人的差别。
有很长时间没打了,观点仅供参考
无标题 无名氏 2021-09-28(二)05:19:31 ID:ty7nFM3 [举报] No.42894304 管理
从四因说出发,将人工智能武器与一般武器的同一性掰清楚

ai伦理再怎么麻烦他的目的因也是为人的意识服务,和普通武器并无区别只是效率更高
就算没有ai也有简单的制导机构供导弹追踪目标

也可以迅速滑坡到什么算ai 根本没有什么ai 武器就是武器 既然理论上巨大机械计算机都可以造出ai 那机械制导鱼雷这种老东西为何不能算ai (`ヮ´ )

无标题 无名氏 2021-09-27(一)14:40:34 ID:YtLBxdT [举报] [订阅] No.42873219 [回应] 管理
大四学渣肥肥,概率论全忘了。
肥肥我50张抽五张牌,抽一张就看是什么和抽完五张在看,从第二张开始抽上来特定卡牌的概率是否会有所不同?
假如肥肥一共有4张牌是不想抽到的,那抽五张都抽不到的概率是多少?
概率公式中C和A有什么区别?哪个是抽出来放回去,哪个是不放回去?(´゚Д゚`)
回应有 7 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-09-27(一)15:59:43 ID:YtLBxdT (PO主) [举报] No.42875504 管理
>>No.42875441
又错了是C4650*C4549*C4448*C4347*C4246
是这个吗?
无标题 无名氏 2021-09-27(一)17:00:53 ID:OVuXhY6 [举报] No.42877404 管理
简单抽象一下,一个袋子十个球,四红六白。
1.光抓不看,摸了四个球,红球的期望就是4*(4/10),因为闭着眼一口气抓四个和闭着眼一次一次地抓四个是同一个行为;
2.抓一个看一个再抓一个,这个时候从第二次开始这个总体就改变了,因为确认过的球被排除出来了。整体的期望会变成10抽1,9抽1,8抽1,7抽1这四次红球的期望的概率和。

(数统&概率渣肥轻喷,求指正)
无标题 无名氏 2021-09-27(一)17:53:20 ID:CIvinf6 [举报] No.42879030 管理
>>No.42877404
你算错了
无标题 无名氏 2021-09-27(一)17:58:51 ID:CIvinf6 [举报] No.42879235 管理
>>No.42875504
不,是C5 46/C5 50,你还是先查下C的公式吧
无标题 无名氏 2021-09-27(一)19:29:32 ID:76AH6Ev [举报] No.42882084 管理
你往回洗牌吗?不洗的话本质不都是盲抽五张吗?

无标题 无名氏 2021-09-17(五)12:46:44 ID:ZKUkPkC [举报] [订阅] No.42523068 [回应] 管理
人类社会中有什么常见的“非功利性”的事物
回应有 26 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-09-24(五)11:54:32 ID:dENU3RN [举报] No.42767512 管理
定义“非功利性”
无标题 无名氏 2021-09-26(日)21:33:45 ID:fHZPi6x [举报] No.42852160 管理
父母?
无标题 无名氏 2021-09-26(日)21:52:46 ID:3GjXALm [举报] No.42852788 管理
>>No.42852160
但是我看有很多人说“养儿防老”的
无标题 无名氏 2021-09-27(一)14:42:33 ID:KnJ3X68 [举报] No.42873265 管理
其实是摆烂|∀゚
无标题 无名氏 2021-09-27(一)14:49:05 ID:XuNdc13 [举报] No.42873450 管理
抖腿

无标题 无名氏 2021-09-26(日)20:53:00 ID:fHZPi6x [举报] [订阅] No.42850720 [回应] 管理
问问( ›´ω`‹ )
太阳能电池的电子缓冲层和电子传输层都分别是什么东西啊
写开题要暴毙了
无标题 无名氏 2021-09-26(日)21:24:16 ID:fHZPi6x (PO主) [举报] No.42851827 管理
救命啊呜呜呜呜呜
无标题 无名氏 2021-09-27(一)09:14:19 ID:j8EM3QB [举报] No.42864007 管理
作业自己做
无标题 无名氏 2021-09-27(一)14:29:10 ID:fHZPi6x (PO主) [举报] No.42872910 管理
冒死问了老师,原来是翻译的问题啊吓死我了,我还以为要推翻重写( ゚∀。)

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-09-23(四)22:07:20 ID:jVy2xpl [举报] [订阅] No.42751863 [回应] 管理
这是关于昨天中科院发布的大数据回归运算研究的讨论(从>>No.42748578 这串分裂来的)

目前已知(可能理解有误)的内容是,这项研究简单采用了指数函数作为模型,对每个国家进行数据回归并且得出了这样的结论。
无标题 无名氏 2021-09-23(四)22:10:07 ID:jVy2xpl (PO主) [举报] No.42751967 管理
抛砖引玉一下,这种回归运算结果的置信区间如何?比如说,美国零号病人出现在2019年4月附近3个月区间内为真的概率,应该如何确定?
无标题 无名氏 2021-09-24(五)00:28:39 ID:VatX8Xv [举报] No.42757451 管理
预印本平台,看看就好,没有经过同行评议,只要你不抄袭,写得还像一篇论文,是个人就可以发上去。
无标题 无名氏 2021-09-24(五)01:42:29 ID:jVy2xpl (PO主) [举报] No.42759288 管理
>>No.42757451
原来如此。
无标题 无名氏 2021-09-26(日)16:09:07 ID:jVy2xpl (PO主) [举报] No.42840800 管理
这里有最核心的一个关注点

选用简单指数模型,其实并不是问题。问题在于用这种模型确定的区间确信概率能否达到声称的50%?
(既然知道这一点,我们可以单纯跳过“模型只有两个自由度”这样的讨论,完全可以量化“模型预测的结果准不准”这一项指标)

无标题 无名氏 2021-09-24(五)17:24:47 ID:InRFOxf [举报] [订阅] No.42776400 [回应] 管理
在看物理化学,突然发现一件很奇怪的事情,总觉得自己算错了,来岛上问问
假设有一团湿润的空气,水蒸气是饱和的,因为一些扰动开始上升。空气流动速度不快,传热也很慢,所以用绝热过程来估算(貌似都是这么假设的)。海拔升高气压降低,就是一个绝热膨胀温度下降,然后温度下降水的饱和蒸气压下降就会凝结出来,凝结又会放出热量把空气加热,所以最终温度比单纯绝热膨胀要高。我拿好几个温度和不同海拔下的大气压估算了一下,结果基本每升高一千米气温只会下降2度左右。但现实中每升高一千米大约温度下降6.5度,那么升高以后的空气团温度就高于周围,同样压力下密度较小,就会继续升高,似乎是自己在促进自己不断上升直到水蒸气耗尽为止
感觉这有点反直觉,一团空气仅仅依靠内部水蒸气的能量就可以一路捅到很高的高度去,这岂不是说海面湖面这种湿度大的地方大气非常不稳定?会有这么夸张吗?是不是我哪里算错了?
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-09-26(日)14:00:29 ID:j8EM3QB [举报] No.42836794 管理
感觉就是台风的成因之一。
不过是挺夸张的

无标题 无名氏 2021-09-26(日)11:32:35 ID:BRUS2yC [举报] [订阅] No.42832314 [回应] 管理
大家都是怎么学画法几何的......肥肥要被这门课干掉了_(´ཀ`」 ∠)__
无标题 无名氏 2021-09-26(日)11:43:58 ID:knR1HdH [举报] No.42832647 管理
画法几何不是最基础的吗( ゚∀。)

无标题 无名氏 2021-09-24(五)00:53:49 ID:6xZ3dQJ [举报] [订阅] No.42758243 [回应] 管理
诸位,休谟那两本《人性论》和《人类理解论》对于没有系统学习过哲学,仅有些基础了解的人来说能看懂吗?
如果看不懂,有什么导读可以推荐吗?

谢谢
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-09-24(五)01:17:40 ID:grjeuoA [举报] No.42758828 管理
不一定要直接看原著,看些相关读本再去看原著会好理解很多。本来也是被解读了无数次的文本,大可以相信前人。
无标题 无名氏 2021-09-24(五)01:20:09 ID:gJoI280 [举报] No.42758887 管理
>>No.42758742
哦。如果是基本没碰过哲学书的,大概先看看牛津通识休谟,或者找本西哲史看看休谟那部分,对要看什么有点概念,会好一些。

话是这么说,休谟也不是开篇直接给你讲因果性的。还是很多那会儿流行的空间、时间、可分性之类的形而上学话题放在开头。觉得烦了就扫一眼也行(・∀・)

反正看多遍也不丢人( ゚∀。)
无标题 无名氏 2021-09-24(五)11:24:15 ID:6xZ3dQJ (PO主) [举报] No.42766569 管理
好的,非常感谢大家
无标题 无名氏 2021-09-24(五)11:44:48 ID:tuTMMXZ [举报] No.42767220 管理
打开知网搜索休谟,然后把论文都看一遍
无标题 无名氏 2021-09-26(日)02:37:18 ID:ePMjzoy [举报] No.42825609 管理
>>No.42758243
休谟的文笔的流畅程度在英美哲学家里是数一数二的,原文可以直接读哦

无标题 无名氏 2021-03-04(四)00:23:30 ID:G9fxXZl [举报] [订阅] No.35517142 [回应] 管理
肥肥们觉得共产主义真的能实现吗?
今天和一位朋友聊天,他说不是马克思说能实现就能实现,生产力永远到不了这个阶段,因为物质与能量守恒的铁律( ´_ゝ`)本肥心里是一直信仰共产主义一定能实现的,但是又不知道怎么回怼他
回应有 145 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-09-23(四)14:29:56 ID:D668Mfy [举报] No.42737257 管理
>>No.42611685
关于第一个部分还有 I can't breathe 那个例子你漏没回
那恰好这名熊孩子独自发现一个方法绕过正版验证,并且开作弊器全地图穿墙乱飞,全地图刷 TNT。拥有无数跳版肉鸡甚至服主电脑已经成为肉鸡。
这也就意味着恶意的作弊者是完全有可能获得足够的能力破坏整个乌托邦体系。当然,这是不可抗力因素,也是「阶级消失之前人类先毁灭了」这一叙事。

第二个部分,如果资本家决定:除了资本家以外都不算「人类」,于是「人类」实现了共产。
结构上相同地,资本家突然决定,他们是新人类。像大刘的《赡养人类》里那样脑植入物,机械飞升,寿命上万,与你们智力差距比你们与狗差距还大,他们肆意地跨物种剥削你们,你们如何反应?

说起来我的想法一直是:别谈共产不共产的,人类肯定先玩完。
无标题 无名氏 2021-09-26(日)02:09:23 ID:qfFiiz2 [举报] No.42825281 管理
假设共产主义是可实现的,那么一部分人出于某种自发的文化,信念,思想等原因,拒绝进入共产主义的可能性同样存在吧?
如果共产主义社会真的是一个自由的社会,那么一部分人同样有着选择不自由的自由,那么全人类共同处于共产主义大概是不可能的,但是在这种情况下依然可以认为人类文明主体进入了共产主义吧?

反过来,如果有人说全人类共同进入共产主义是不可实现的
那么在未来,一部分生产力最丰富的地区,一部分素质最高,甚至脱离了传统人类极限的人类后裔,建立一部分制度最先进的社会,首先进入局部的共产主义是可实现的么?
如果真的有这种文明的突出部进入了共产主义,那么依据共产主义的设想,这样的文明突出部在极度解放的生产力基础上,将会在生产力和发展水平上快速压倒旧有的非共产主义文明区,占据人类文明绝大部分的生产力并替代成为人类文明的主体,这种情况也可以说人类文明主体进入共产主义吧?
无标题 无名氏 2021-09-26(日)02:14:16 ID:jVRiZWj [举报] No.42825331 管理
>>No.42825281
事实上理想的共产主义社会的公民应当都能预见不加入先进社会对个人和集体带来的危害或者利益损失,进而不会做出脱离社会的选择。
客观上你有这个自由,但是你肯定不会这么选,除非你非得抬杠。

共产主义到今天很多时候已经差的不是生产力配给的问题,而是我们现在真的离理想的人差的太远了。
无标题 无名氏 2021-09-26(日)02:19:24 ID:jVRiZWj [举报] No.42825400 管理
>>No.42825331
另外倘若真有文明的先行者,那么他们非但需在生产力上实现先进,在道德和个人上也需要实现先进,达到马克思所认为的理想的人的水平。而如果真的有这样的国家水平的集体实现这件事,那么在这种有限共产主义环境外的人某种意义来说可能会不被认为是合格的人。

至于我们要靠教育归化还是暴力解决估计就不是我们这一代人的事情了,毕竟哪怕从明天开始全社会实行理想的教育,理想的人也得二十年才能成气候,在等他们控制生产力估计咋的都轮不到咱们这代人了( ゚∀。)
无标题 无名氏 2021-09-26(日)02:25:02 ID:V3OAbfr [举报] No.42825480 管理
肥已经在想共产主义以后咋办啦,
反正共产主义一定会实现的,
倒不如在那之后人类将是怎样的存在状态?
修仙吗( ゚∀。)

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-09-16(四)20:40:37 ID:5hbv5fU [举报] [订阅] No.42496472 [回应] 管理
肥哥们觉得该如何学习,学习作为一种认知手段,应该是讲究方法的而不是单纯的靠天赋,各位觉得这个方法应该是什么,可以给肥弟分享一下吗(;´Д`)
不是为了考试那种
jp
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-09-17(五)02:58:04 ID:gJoI280 [举报] No.42511713 管理
俺寻思:

理解掌握文字内容就是 看-写概括-跟原文比对-跟别人说听反馈 这样的过程

技能性的内容,可能就是做题训练了,这没办法。有好老师给你反馈说哪里做错了,哪里能避免,当然好得多,可惜难找
无标题 无名氏 2021-09-24(五)18:25:09 ID:Yy6o9b5 [举报] No.42778198 管理
你可以在看书或者做东西之前,先问问自己为什么要做这件事情。比如我今天看这篇论文就是为了搞懂它的方法,看对我有没有借鉴意义之类的。或者就是自己对什么东西不太懂,想把它弄明白之类的。总的来说就是带着问题看书。这个问题取决于你自己。
但我认为更重要的就保持初心,我个人的情况就是想要知道我以前所不知道的知识。
当然这只是我的个人情况。
无标题 无名氏 2021-09-25(六)17:51:34 ID:Lls8KS4 [举报] No.42808896 管理
简单提一点我个人觉得有用的方法| ω・´):
1.有目的的去学,边实践边补全自己需要的知识体系。就是想着要去做出某样东西,然后去一点点了解有什么软件、功能/方法可以实现,每一步怎么拆分、具体怎么做(一定要具体上手试一下)。
2.讲给别人听,尝试教会他人。
3.多看目录等部分,建立一套系统框架,让信息间相互连结,这样学习效果和效率都能高一些,后续也更好填补新内容。
无标题 无名氏 2021-09-25(六)18:03:02 ID:Lls8KS4 [举报] No.42809287 管理
再就是,虽然目前我们有很细的学科划分,但人类的知识体系仍然是连成一片的,在推进上也是共同发展着的。像是去学某方面的东西,回头在另一个领域就能看到一些基于相同逻辑、技术、原理的东西。所以要是能触类旁通、融会贯通,应该也会有很大帮助。
(至于学习的源动力嘛,私以为知识能克服一些恐惧,带来平静,此外“信息”也是一种资源,收集掌握这类资源也很让人开心。|∀` )
无标题 无名氏 2021-09-25(六)23:34:40 ID:D668Mfy [举报] No.42820451 管理
最近看的《我们的脑子够用吗?》

脑损伤后,能促进可塑性的因素有许多。…… 教育水平也与恢复有关,受伤前的教育水平越高,恢复状况越好。

研究表明,智商、教育、职业素养或参与休闲活动的程度越高,患阿尔茨海默病的风险越低。但好消息是,即使你没有受过长期的正规教育,现在采取行动也不算太晚。在一项针对128名多发性硬化症患者的研究中,研究人员发现,虽然更长期的正规教育有助于降低与年龄相关的认知损害的程度,但是那些接受正规教育时间很短,却经常阅读、进行体育锻炼和从事具有挑战性的工作的人,却是表现最好的群体。这表明,终身学习不仅有利于保持我们对世界的兴趣,而且似乎对脑有生理上的影响,有助于保持良好状态。我们在这里讨论的问题通常被称作“认知储备”(cognitive reserve),即脑应对潜在损伤并继续良好运作的能力。

无标题 无名氏 2021-05-14(五)20:47:41 ID:79la5wr [举报] [订阅] No.37879429 [回应] 管理
求教一下肥哥们有没有能让蛋白冻常温不融化的方法啊
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-05-17(一)13:53:41 ID:kMllkh1 [举报] No.37964092 管理
加鸡蛋清?
( ゚∀。)
无标题 无名氏 2021-05-17(一)14:00:52 ID:G53PFKH [举报] No.37964258 管理
少加水多加糖,以蒸代煮
可能有效
无标题 无名氏 2021-09-24(五)09:30:26 ID:NazuUb1 [举报] No.42763461 管理
加明胶?
无标题 无名氏 2021-09-24(五)11:47:35 ID:InRFOxf [举报] No.42767294 管理
生物实验室用的叫matrigel,做食品的就不知道了
无标题 无名氏 2021-09-25(六)19:37:24 ID:wlbr6db [举报] No.42811989 管理
加冰粉

无标题 无名氏 2021-09-24(五)16:08:23 ID:NgjcLFG [举报] [订阅] No.42774228 [回应] 管理
怎么学高数啊!(´゚Д゚`)
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-09-25(六)02:47:12 ID:Dz0Ye0f [举报] No.42793126 管理
不要用外国课本
无标题 无名氏 2021-09-25(六)02:47:58 ID:ufOWe3P [举报] No.42793130 管理
看网课
无标题 无名氏 2021-09-25(六)02:49:00 ID:ufOWe3P [举报] No.42793137 管理
宋浩可以看,速成的话把课后题写在笔记本上,宜精不宜多。多加练习,考过无忧。
无标题 无名氏 2021-09-25(六)03:06:44 ID:HoUYdhb [举报] No.42793259 管理
只能说是多做多练,高中的方法带大学也是适用的
无标题 无名氏 2021-09-25(六)03:09:11 ID:HoUYdhb [举报] No.42793275 管理
>>No.42793259
具体来说就是先给知识总结,比如几种求极限的方法,这些一般都分散在不同章节,你找个本把它整理到一起,后面再做例题,做到每种都至少有一道题,然后隔两天就拿出来再看两眼

A岛能发数学公式吗? 无名氏 2021-09-24(五)16:50:36 ID:Yy6o9b5 [举报] [订阅] No.42775368 [回应] 管理
还是说只能用图片展示数学公式,不能打latex

无标题 无名氏 2020-08-11(二)07:45:49 ID:5lK9Y6V [举报] [订阅] No.29320223 [回应] 管理
中学时在课外阅读上看到生物柴油的介绍。

简而言之就是用玉米秆之类的东西用微生物发酵,得到直接可以在油箱里烧的生物柴油。

当时感觉这东西很合理。
那么过了这么些年,这东西应用层面做的如何了呢?(`・ω・)
回应有 13 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-09-24(五)09:40:36 ID:79la5wr [举报] No.42763741 管理
秸秆是木糖的重要来源哦
无标题 无名氏 2021-09-24(五)11:06:09 ID:InRFOxf [举报] No.42766021 管理
你目前看到的各种非常有前途但是没应用的新能源基本都可以归结为石油/煤太便宜
无标题 无名氏 2021-09-24(五)13:42:41 ID:RhleW9B [举报] No.42770472 管理
>>No.37347255
巴西!
无标题 无名氏 2021-09-24(五)13:53:13 ID:u50lGPd [举报] No.42770784 管理
甲烷是副产物,产量太低一般都是直接烧掉,没什么用( ゚ 3゚)
无标题 无名氏 2021-09-24(五)13:55:25 ID:u50lGPd [举报] No.42770861 管理
秸秆之类的可以拿来做乙醇,用途更广泛

无标题 无名氏 2021-05-13(四)16:14:23 ID:m6FldxW [举报] [订阅] No.37832102 [回应] 管理
像医院、工厂这样需要氧气的地方,她们里的氧气怎么来的?
电解水还是什么提纯空气或者元素??
回应有 8 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-05-15(六)22:58:22 ID:RXtpoeU [举报] No.37915184 管理
>>No.37915035
工业上应该是降到一个常见气体都液化了的温度。然后阶段性升温,氧气出来了,二氧化碳出来了,氮气出来了。只为了制取某种气体而液化空气很浪费。
无标题 无名氏 2021-09-24(五)09:35:12 ID:79la5wr [举报] No.42763591 管理
>>No.37915035
因为二氧化碳也会液化混在里面呀
无标题 无名氏 2021-09-24(五)09:47:36 ID:ta9gem1 [举报] No.42763951 管理
不是专业的,我猜制取氧气时不会只制取氧气,顺便制一下氮气等气体。
无标题 无名氏 2021-09-24(五)11:46:02 ID:InRFOxf [举报] No.42767258 管理
现在有那种多孔材料,只让氮气透过去,另一边剩下的就是氧气含量更高了,虽然不是纯氧,但足够日常吸氧需求。我在美国还见过主打输出氮气的机器,比工厂生产的氮气更纯,适合无水无氧的实验要求
无标题 无名氏 2021-09-24(五)13:10:11 ID:j8EM3QB [举报] No.42769628 管理
>>No.37915035
主要是压缩泵没法气液分离,多个流程好设计

无标题 无名氏 2021-05-20(四)16:12:33 ID:fRU3AfW [举报] [订阅] No.38079697 [回应] 管理
用简单轻松的语言,来进行一些教学和科普。
包括物理、数学、生物、化学等。
多有错处,欢迎补充与找茬,写作指导也多来点。

起因是那些不说人话、全TM是专业术语的课程,无论从哪里开始看都非常不友好,而且让人提不起任何兴趣,在此想用小说或者诗歌的方式,来进行更简单的描绘。

想了一下要发到小说版还是科学版,最终选择了这里,因为本质是要通过“能够让人看得下去”的语言进行科普,而且也没有剧情。
回应有 68 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-08-26(四)08:23:26 ID:rwID66N [举报] No.41782050 管理
(ノ゚∀゚)ノ
无标题 无名氏 2021-09-14(二)17:45:17 ID:FESLkrr [举报] No.42423890 管理
(ノ゚∀゚)ノ
无标题 无名氏 2021-09-14(二)17:45:44 ID:FESLkrr [举报] No.42423907 管理
终于知道火是什么态了,的确明了易懂啊
无标题 无名氏 2021-09-23(四)00:12:50 ID:UPs03tL [举报] No.42722348 管理
喜欢这种科普模式的,可以看看日本欧姆社的漫画,虽然专业知识不太多,到作为科普读物应该是够的(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2021-09-24(五)11:35:20 ID:MO6T93E [举报] No.42766914 管理
肥师゚ ∀゚)ノ

无标题 无名氏 2021-07-10(六)22:11:35 ID:YNiCE0x [举报] [订阅] No.39974681 [回应] 管理
抛开市场上产品浓度和口感的差异,同样的牛奶,巴氏灭菌奶的优势在哪儿呢( ` ・´)
比起高温灭菌真的能保存更多营养么?
无标题 无名氏 2021-07-11(日)00:15:24 ID:jVy2xpl [举报] No.39979443 管理
我觉得更多是保留牛奶口感,以及生产工艺更简单?
无标题 无名氏 2021-09-24(五)09:07:08 ID:79la5wr [举报] No.42762858 管理
食品新人肥答:巴氏奶活性成分和香气成分保留得更多更完整 但是相应的保质期也不长| ω・´)
无标题 无名氏 2021-09-24(五)09:17:20 ID:hyS6Svu [举报] No.42763095 管理
没有看到过靠谱的相关研究,但是光好喝这一点巴氏奶就把常温奶秒了
无标题 无名氏 2021-09-24(五)09:24:37 ID:xYe0uLa [举报] No.42763283 管理
>>No.39979443
难道不是复杂吗( ゚∀。)主要还是好喝

无标题 无名氏 2021-04-04(日)23:14:01 ID:3P9dK9K [举报] [订阅] No.36482679 [回应] 管理
我是如何面对存在主义危机的
又名 在一切被解构的后现代如何支持自己活下去
回应有 513 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-08-04(三)01:04:28 ID:6xZ3dQJ [举报] No.40920352 管理
>>No.40776004
冷知识,因为meme被现代人得知的波萨达斯主义实际上从未提过海豚。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2021-08-05(四)16:59:46 ID:GCDTlcY [举报] No.40978110 管理
分享图片
无标题 无名氏 2021-09-18(六)01:35:00 ID:ytRPgHu [举报] No.42548206 管理
>>No.40059606
这个观念不就是复杂系统的观念嘛| ω・´)
无标题 无名氏 2021-09-23(四)15:29:50 ID:D668Mfy [举报] No.42738964 管理
>>No.40059606
你的第一部分基本等同于耗散结构理论。

语言的部分其实《一般系统论》也有谈到。某些语言不存在主语和宾语,它只能表述「跑这件事发生了」,但不能表述谁跑。他们的哲学和欧洲的哲学就很不一样。实际上欧洲的哲学中的观念很明显地具有印欧语系的痕迹。
无标题 无名氏 2021-09-23(四)23:40:15 ID:ydsE3hu [举报] No.42755340 管理
( ゚∀゚)所以虚无主义到底是什么呢?有没有肥哥说明一下?
难不成它跟我以前看到的某个外国视频差不多?
那个外国视频的大概意思是人类出生时不知道前几亿年的时间,在人死后也不知道后几亿年时间,仅在能保存自我认识的肉体里活着几十年,而这具肉体也不过是人类了解的物质构成的,终将会被时间湮灭。
而当这个人死后,他曾留下的东西都被时间吹走,全部消散,比如他遇到过的困难、悲伤、快乐、成长之类的。
然后那个视频就突然转折,说人类的存在是毫无意义的,因为在漫长时间过后,人类群体也将消逝,然后宇宙中诞生新的群体,再接着就是宇宙的死亡终结,一切痕迹都会消逝毁灭。
但是本人跟在其他平台跟人聊天的时候,他们的虚无主义又和肥哥的有点不一样,所以虚无主义到底是什么呢?

无标题 无名氏 2021-09-19(日)22:37:56 ID:UekyVRK [举报] [订阅] No.42608125 [回应] 管理
肥哥们,我是一个唯熵主义者(^o^)ノ
意识可以影响熵增的速率,而由热力学第二定律(熵增定律),熵只增不减,但可以不变。所以唯熵主义可以统一唯心和唯物。对应每一个熵值,宇宙、社会都有对应的形态。而且一切事物都有向熵增发生的趋势。
回应有 18 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2021-09-20(一)18:48:42 ID:RcPeJzY [举报] No.42632649 管理
熵增本来就是宇宙的主趋势吧( ゚∀。)
无标题 无名氏 2021-09-20(一)19:01:06 ID:20Zy9Tx [举报] No.42633044 管理
我来促进熵增了(`ヮ´ )
无标题 无名氏 2021-09-23(四)15:15:46 ID:D668Mfy [举报] No.42738577 管理
封闭系统只能熵增,但开放系统不然。

你这是系统科学的一小部分,系统科学从物理出发,又自认为取代了康德,确实统一了唯心和唯物。

顺便,最新的研究认为时钟是一种熵计。
时钟在理论上就不可能做到100%准确,因为完美的时钟需要消耗所有的能量全部转化为熵,但那样的话就不可能有办法构成任何表述时间的方式。
我觉得可以把完全准确的时钟算作第四类永动机
无标题 无名氏 2021-09-23(四)16:51:41 ID:ySB3RHP [举报] No.42741431 管理
( ゚∀。)
无标题 无名氏 2021-09-23(四)19:11:07 ID:0yjfTw5 [举报] No.42746111 管理
|∀` )

UP主: